Após a horrível fratura sofrida nos dois ossos da perna, no dia 28/12/2013, O lutador de vale tudo, e Brasileiro, mais famoso no mundo da luta, Anderson Silva, vence esse que foi o seu mais difícil embate, tanto nos ringues, quanto for deles.
Depois de 5 rounds, Anderson Silva venceu o americano Nick Diaz. O americano, que visivelmente, é aquém do nosso campeão, foi quem fez palhaçada e se deu mal, o SPAIDER ainda no primeiro round, tirou sangue do americano, que não se desestabilizou e levou a luta para a contagens dos pontos, coisa só ocorre se não houver nocaute ou finalização. Mas o nosso campeão não lutou só contra o americano, ele teve como adversários: o receio da perna recém - curada, a desconfiança de torcedores e da mídia e a incerteza de continuar, devido aos pedidos recorrentes da família e a sua idade avançada (39 anos).
E ele venceu por unanimidade dos juízes, porém a luta não acabou ela dura até o momento em que o exame antidoping que detectou o uso de anabolizantes pelo atleta for finalmente desmentido (coisa que ainda rola), mas até então ele é inocente, pois um outro exame, também surpresa e realizado depois do já referido, deu negativo para as substâncias detectadas anteriormente. Então? Nosso herói é mocinho ou vilão, ele usou substâncias ilícitas e manchou sua brilhante carreira? Ou ele caiu na pegadinha dos americanos, que com todo o seu conhecimento e eficácia na área da saúde e do esporte, errou justamente o teste de atleta tão importante para um esporte tão polêmico? Tire suas conclusões.
Francisco Leão, Professor de Biologia
Parece que seu adversário também está envolvido com a utilização de drogas ilícitas!!!
ResponderExcluir